‘20.道具レビュー’ カテゴリーのアーカイブ

ゼンミ マイドリップを試す

2008 年 10 月 26 日 日曜日
081026_1705~0001.jpg

フレンチプレス式のコーヒーメーカーにすっかり満足している筆者であるが、最近はプレス式のものもなかなか手に入りにくい様子。そこで以前から興味のあった簡単ドリップ式のものを試してみることにした。

用意したものはゼンミのマイドリップ。10枚入りのペーパーコーヒーフィルターでお値段はたったの130円ちょっと。これで10杯分のコーヒーを入れることが出来る。豆は好みのものを選択してみよう。

今回はこのマイドリップとそこらで売っていたコーヒー豆298円/250gという組み合わせで楽しんでみる。

入れ方についてはそれほど難しく考える必要もないが、あまり先を急ぐようにフィルターにお湯をそそぎ込むと薄目に仕上がるようだ。今回は試しに2杯入れてみたのだが、入れる度に味は結構変わるようだ。ここが魅力の一つと考えるか面倒と考えるかで評価を大きく変わると思う。

しかし、500円以下で十分にドリップ式のコーヒーを楽しめるというのは魅力的。コーヒーに限らず、紅茶・お茶でも同じように楽しめそうな感じだね。

ちなみにこれをWeb上で購入しようとする場合、
楽天だとここあたりで、
Amazonだと、そのものはないので同じようなこれ→Kalita かんたんドリップ 30枚入り 3個パック
となる。単品で購入するなら近場のスーパーかホームセンターで入手できるかと思うので探してみよう。

関連情報
コーヒーのいれ方については当サイトでも「28.コーヒー・茶関連」というカテゴリーに詳しく記述している。

コンフィマットレス(インフレータブルマット)の収納方法など

2008 年 10 月 7 日 火曜日

以前から気になっていたインフレータブルマットの収納方法やら使い方などについて…
自分が行っている方法が正しいのかどうかというのがイマイチ自信が無かったり。というのも、8月上旬に手持ちのコンフィマットレスがいよいよどうしようも無いと言う事で修理に出したのだが(こちらの記事参照)、その際にメーカーの人にいい機会だからと質問してみた。
(続きを読む…)

アウトドアで使いやすいコーヒーミル

2008 年 7 月 12 日 土曜日

キャンプなどでコーヒーを飲む人はけっこういると思われます。
過去Campediaでもいくつか記事があるようですね。

うまいコーヒーを淹れるためにはよい豆を都度挽いて淹れたいものですが、今回はアウトドアでそれをするためのコーヒーミルを紹介してみます。
ポーレックスのセラミックスコーヒーミルです。

Amazon.co.jp ポーレックス コーヒーミル

P1020076

よいところ

このミルはアウトドア用のコーヒーミルと銘打たれているように、非常に携帯しやすい作りになっています。
大きさは500mlのペットボトルをちょっとスリムにしたような感じ。
ステンレスのボディは多少手荒に扱っても平気です。
ミルを回すハンドルは簡単に取り外しができるようになっており、収納に時間もかかりません。

肝心のミルとしての性能はどうかと言うとこちらも十分な実力を持っています。
刃の部分の調節ネジを回すことで粉の粗さを変えることができ、粒の粗さも均一です。
スイスイ挽けて手挽きミルにありがちな空回りもあまりありません。
ミルにフタがあるため豆のかけらが飛び散ったりしないのもいいポイントです。

また刃がセラミックなので部分を水洗いすることができるという特徴があります。
水洗いする際には刃の部分を分解して取り出すのですが、その分解も簡単です。
メンテナンス性の面でも高く評価できます。

価格も3000円程度と手頃です。

このように性能的に申し分なく外見もなかなかカッコイイので普通に自宅で使っている人も多いようですね。
一度に挽ける豆の量は約30gなので、ソロから数人までのコーヒータイムに適しています。

悪いところ

一方で長期間使用しているとハンドルと本体を留める箇所が徐々に削れて緩くなり、使っている間にハンドルが外れやすくなるという問題が多く報告されています。
私はまだ数ヶ月しか使っていないのでこの問題には直面していませんが、構造的に納得できる話です。

年に数回から十数回程度アウトドアで使うだけなら問題なさそうですが、日常的に使うと問題ありと言うことかもしれません。

関連記事

プロモンテ トレッキングマット レビュー

2008 年 6 月 19 日 木曜日

プロモンテ(PuroMonte) トレッキングマットGWツーリングにプロモンテのマットを試すいい機会が有ったので、旅先に持っていく事にした。途中落下紛失してしまったので、今は同じものを再び選んで使用中…
次回以降はパッキングをちゃんとしておかないとなぁ。

サイズ選択
トレッキングマットは120cm、150cm、180cmの3種類がラインナップされている。筆者は枕にあたる部分のマットは不要、その分荷物の体積を減らしたいと考えているので150cmを選んだ。もっと割り切って背中と腰部分のみカバーすれば良い、と考えるなら120cmのモデルも選択肢に入るだろう。
筆者が所有しているイスカコンフィマットレス165よりも全長で15cm短いのだが、これに関しては違いはほとんど無いと言っていいようだ。
厚みは2.5cmと十分。マットの中身のウレタンはパンチングされており、これが軽量化にも一役買っている。同じ様に肩にあたる部分と腰から下の部分は絞ってある形になっていて、少しでも重量・体積を節約したいトレック用のつくりのようだ。

使い方
このトレッキングマットは説明書にも息を吹き込んで膨らませる事との説明書きがある。モノによっては息を吹き込むと湿気によって不具合が生じる事もあるとの記述をどこかで見掛けたのだが、これに関してはその心配が無さそうな雰囲気。

20080409CA340214.JPG使ってみての感想
主にコンフィマットレスとの比較になってしまうが、トレッキングマットは割とタッチが堅めに作られているな、というのがファーストインプレッション。イスカのマットはどちらかというとエアーマットに近い感じ。
体をふんわりと包み込むような感じで、快適性に重きを置いているのがよく分かる。それに比べるとプロモンテのトレッキングマットは大分ハードな感触。
(ウレタンマットというかお風呂マットに寝転がっている感覚と言った方が適当かなw)
厚みがコンフィマットレスよりも薄いので快適性という点で心配していたのだが、前述の通り沈み込みも割と少なく、底突き(?)感も少ない。体を動かした時などはクッション感を得る事が出来るが、基本的には硬めのベッドと考えておいた方が良さそうである。

他には…付属品は収納袋のみとシンプルそのもの。
このあたりは補修キットが同梱されているイスカの方が好感が持てるね。

入手先
リンクで示したnaturumでは120cmと180cmモデルしか販売されていない様子。150cmモデルが欲しければ山渓オンラインショップ他で入手してみるのがいいかもしれない。

snowpeak ライトタープ ペンタシールド レビュー

2008 年 4 月 13 日 日曜日

スノーピーク(snow peak) ライトタープ ペンタ シールドスノーピーク(snow peak) ライトタープ ペンタ シールド
今回はシルエットが美しいsnowpeakのタープ。前室が狭いテントに組み合わせても便利であるが、管理人は専ら単独使用が多かったり。ペンタと言う名はおそらく数字の5から取っていると思われ、その名前の通り変形五角形らしい形のタープであるが、ペグダウンする箇所は五ヶ所…
実はペンタと言いつつも変形六角形の角の一つ(ポールを立てて使う部分)が130〜140度ぐらいの鈍角になっているので「ほぼ」五角形のように見えるというのが真相だったり。
ポールはsnowpeak純正の150cmポールを使えばOKだが、よりコンパクトさを求めるならアライテントが出している150cmのコンパクトポールがお薦め。これはポールが収納式となっているため折り畳み式のsnowpeakポールよりも場所を取らない。

長所と短所
とりあえずはタープ単体使用した場合の長所および短所について書いてみよう。
まず、タープのみで寝る場合の利点は設営撤収が素早く出来る事、天気のいい日には夜空を見ながら寝られる開放感などがある。もちろんペンタの場合もそれと同じ事が言えて、天気の良い日は星空を眺めながら就寝するといった、ある意味贅沢な使い方もOKだ。
加えてペンタの場合はそのシルエットの美しさから、傍目から見ればかなり「絵になる」情景にする事ができる。
(しかしこれは本人の努力も必要だったりするが…)

20070917CA340150.JPG欠点としては、これは長所の裏返しでもあるのだが、全てが外からまる見えなのが挙げられる。とここで写真に挙げたのは在りし日のペンタを使用している筆者のテントサイト。
撮影用にある程度片付けておけばもう少しサマになっているのだが、ここは一つありのままの姿を見せた方がより説得力が増すかな、と思ったのであるw
言わばオープンな前室のみで過ごすようなものなので、野宿もしくはシーズンオフの人気の無いキャンプ場で使うなら問題ないのだが、それ以外であれば自分の生活を全て見せるようなものなので、ちょっと恥ずかしいだろうね。
あと着替えも外でやるのと変わらない、という点も考慮に入れておこうw

次に、天候の悪化などで雨が降り込んで来る事や、結露によってシュラフが簡単に濡れてしまい、これを防ぐためにはシュラフカバーを使う事になる。つまり実際寝泊まりする事になるとタープ本体以外にも必要なものが多い。テントでしっかり雨風を防げない分は内側の道具で防水するという事が必要だ。
また、秋〜春シーズンの風のある日にはシュラフのみで防寒する事になるので結局そのシーズンだと使いづらいという事もあるかと。

後は居住性の問題がある。一本のポールで立てているため、設営の簡便さとのトレードオフで居住性はあまりよろしくない。ドームテントのように外側に向かって膨らんだ形をしていないため、座って居られる場所はポール回りのみと考えて置いた方が良い。それ以外は荷物置場として割り切って考えれば問題は少ない。

オプションの内幕について
20080414CA340218.JPGこのタープのオプション品としてインナーテント(ペンタイーズ)も用意されている。ペンタイーズ本体はバスタブ式になっており雨水の侵入は防いでくれる。が、出入口の面だけはこのバスタブ構造になっていないので、雨水に対する抵抗性はちょっと低い。
それに収納性を考えるとこちらは購入せずにタープ単品で楽しむor他テントと組み合わせるのが吉だと筆者は思う。横に挙げたのが収納した際の写真であるが、真ん中のペンタシールドと比較して右側のペンタイーズは内幕+ペグだけでこの大きさ…orz
値段は違うがエアライズはフライシートと本体で左側の大きさなので、いくらなんでも場所を取り過ぎではないかな?
(収納袋が大きめに作られているので実際はもう少し小さく出来るはずなのだが…)

まとめ
以上の感想をまとめてみると…
・カタログに載せられているようなタープ単体の使い方であれば、色々と制限事項が多い&短所が多いので、それをあらかじめ知った上で使う事がいいかと。
・ペンタイーズは収納性がよろしくない&結局雨水の侵入には弱い構造なので、どうしてもペンタのみで完結したいという人以外にはお薦めしにくい。
・通常のタープとして使う分には問題ない性能であるが、その場合だと値段がネックになるかも。

とまあ、文章にしてしまうとあまりいい評価ではないのだが、それもこれも設営時のシルエットを見たら全て許せるかもしれない。
(筆者は割と許せてしまうかもw)
なので、購入を検討している人は一度設営しているのを店で見せてもらうなり、所有者に見せてもらった方がいいかと思う。

GARMIN eTrex VistaC(旧モデル) 在庫処分

2008 年 3 月 31 日 月曜日

GARMIN イートレックス ビスタCGARMIN(ガーミン) イートレックス ビスタC
eTrex Legendを使っている筆者だが、旧モデルとは言え自分の購入価格とほぼ同じ価格でカラーモデルが売られていると何だか複雑な気分になってきますねw
個人的にGARMINのいい所と言えば、日常生活防水になっているので雨を気にしなくてもいいというのがありますな。
このモデルは外部メモリにまだ対応していないので、一週間以上のロングツーリングになるとデータのダウンロードもしくは圧縮が必要になってくるが、その手間を割り切れるかどうかで評価が変わってくると思ってみたり。

軌跡ログがあれば、GARMIN+GPSBabel+GoogleEarthでかなり遊べるので自分の旅の足跡を残して起きたい人にはいいかもね。

ハクキンハンディウォーマーとハイマウントハンドウォーマー比較レビュー

2008 年 1 月 3 日 木曜日

CA340182.JPGハクキンハンディウォーマー3Rを冬季ツーリングの際には愛用しているわけであるが、最近よく目にする機会、特にアウトドア屋のレジ横なんて所でよく見かけたりするあのカイロ、ハンドウォーマーというものも入手してみたのでここに比較レビューを載せてみようかと思う。

サイズ比較
まずは気になる本体サイズの比較からしてみよう。
左に大きさ比較のための写真を挙げてみた。薄さはこの写真からは分かりにくいがハンドウォーマーの方が若干厚いが殆ど気にならない差ではある。
同様に縦横比も含めた大きさもそれほど変わらない。よってサイズの優劣は無いと考えていいだろう。

燃料比較
次に燃料の比較。ハクキンカイロについてはご存知の方も多いだろうが燃料はベンジンである。入手については薬局などでカイロ用ベンジンを購入するのが一番コストパフォーマンスが良い(300円~400円/本)。キャンプツーリングなどで持ち運ぶ時にはZIPPOオイルや100均ショップでよく売っているライターオイルなどが便利。
(人によってはホワイトガソリンを使う人もいるらしい)
ハンドウォーマー、こちらは灰式カイロという事もあって専用の燃料棒を必要とする。12本入りで大体400円前後といった値段ではあるが、購入する場所はアウトドア用品店などに限られる。事前に用意しておけば問題ないとは言えるが、旅の途中で足りない本数を補給するという使い方は考えないほうがいいだろう。

燃焼時間および暖かさ・ニオイなど
燃焼時間は以下の通り。
ハクキンカイロ3R:一回の補給で8時間以上
ハンドウォーマー:一本8時間程度(若干下回る傾向あり)
暖かさについては両者殆ど変わりないが、ニオイについては大きな差がある。
ハクキンカイロについてはやはりベンジン臭が気になる人もいるだろう。寒い日にシュラフ内で使う場合はニオイが気になって眠りにくいと言う人もいるとの話もある。
(幸いにして私はそれほど気にならない方であったが…)
ハンドウォーマーは僅かに焚き火臭のようなものがあるが、それと気づかない程のものであり、これがハクキンカイロとの比較において長所と言えるところである。

ただし、ハンドウォーマーは私が使用した感じでは燃焼部分付近で棒が折れてしまう場合があって、自然に火が消えてしまうケースが多々見受けられた。他にも
火を点けた直後はケースが温まっていないので気をつけないと火が消えやすいなどの難しさもある。

まとめ
短くではあるが、この二者を比較してみると用途によって使い分ける場合がいいと思われる。
まずはニオイが気になるのであればハンドウォーマーを選択するのがいいし、それが気にならないのであればハクキンカイロの方が優れている点が多い。
値段はハクキンカイロのほうが高いが、大体のニーズは満たせるような作りになっているのではないだろうか。

#もし直接見たいのであればキャンプ場で私を探せば実物を持っているので分かりやすいかも…w

ゴアウィンドストッパー素材のウェアを安く手に入れてみる2007

2007 年 11 月 4 日 日曜日

今年もまた寒い季節がやって来たわけであるが、去年好評(?)を博したゴアウィンドストッパーの話題について書いてみようかと思う。

のっけから残念なお知らせなのだが、去年私がゴアウィンドストッパーを入手した某ヤフオクの店について、今年はどうやら取り扱っていない様子である。
それよりは少々高くなってしまう(それでも他社ゴアウィンドストッパーに比較すればかなり割安)のだが、こちらの店舗なども結構いい。
注意点としては、腕・足の長さが短めに作られている筈なので、普段自分が着るサイズよりは1サイズ大きいものを買っておいた方がいい。リンク先には寸法について細かい記述があるので、それも併せて参考にするといいだろう。


さて、もう一つ気になったのがこちら。
純正湯のみやら何やらですっかり有名(?)になっている某スズキ純正部品なのだろうか?
SUZUKIピスネーム入りと言う点で微妙に上のものと違うわけだが、それ以外は写真を見る限りそっくり…(しかし値段は結構する)
同じ物かどうか気になったりするのだが、試す勇気は無いなぁ…w

ロゴス ソロトレックドームFR-G レビュー2

2007 年 8 月 23 日 木曜日

ロゴス ソロトレックドームFR-G
以前に紹介して、なかなかデビュー戦を飾ることが出来なかったソロトレックドームなのだが、盆休みに行った霧ケ峰キャンプ場にてようやく使うことが出来た。
今回はその時の感想を少し書いてみようかと。

持って行ったもの
いきなりアルミフレームに換装したソロトレックドームを持っていっても面白かったのだが、やはりオリジナルの雰囲気も味わいたいと思い直しす。基本的には買った時のままを持っていくつもりであったが…
やっぱり付属ペグは重いということで、ここの辺りだけを変更。アライテントエアライズ付属のアルミVペグが余っていたのでそこから8本、地面が硬い場合を考慮してモチヅキのスチールVペグを4本の計12本に交換してみた。
これに、前室をタープらしく使うように小川キャンパルのアップライトポール110を2本+ロープを5mばかし追加。これでも最初のスチールペグよりも軽いような気がする(今度量ってみようかな)。

実際に張ってみた
20070812ca340120.jpgそして、実際に張ってみる。
設営時の手間はエアライズ1<<ソロトレックドーム<=タオスという印象を受けた。やはりグラス(ファイバー)ポールの継ぎ目とテント布地がひっかかって滑りが悪くスムーズに設営できない。なので早くアルミポールに変えたいと思ってしまう。
設営前はポールの強度の無さを心配していたが、フライまで張ってしまえば問題とならないレベルになった。本格的な登山に使えるかはともかく、ツーリングユースなら合格点を与えられるのではないかと思う。

前室も収納スペースは十分で、自分にとっては丁度いい感じ。食糧以外のものを
安心して置いておけますな。

20070812ca340123.jpg中の様子を写真に収めてみたり。
断面のテントの形は「д」といった感じだろう。天井はポールが2回交差している為割りと高く感じるが、両サイドのインナーは「) (」となっており少々狭さを感じる。ドーム型よりも天井高め、サイド狭めなのは好みの分かれるところ。
天井がメッシュパネルになっており、暑くなった空気を換気してくれる。霧ケ峰ではむしろ寒いと思うような気温だったのでその効果を体感することは出来なかった。しかし、「フライ内側が結露する→テント揺する」という事をするとテント内部に雨を降らすことになってしまうので、十分注意されたい。

(まとめ編集中…)

SIERRADESIGNS ハーフムーン1 レビュー

2007 年 8 月 8 日 水曜日

SANY0104.JPG

シエラの一人用テント。定価は28,350円だが私はフットプリント付き20.000円弱で購入。
本体サイズ:90×210×99cm
収納サイズ:φ15×52cm
総重量:2.3kg(本体重量:2.12kg)
床面積:1.89m2

SANY0108.JPG

背面には大きめのメッシュがあるので、通気性は確保されている。フライにベンチレーターは無い。
天井部に短いサブポールを通す事でサイドウォールが立ち上がり、テント内の有効空間が広くなっている。

SANY0102.JPG

インナーの天井部にはループが設けられているので、細引きやカラビナを使えばランタンを吊り下げることができる。

SANY0103.JPG

前室は広くはないが、出入り口がフルオープンになるので前室内調理も可能かな。

SANY0389.JPG

収納状態。右端がハーフムーン1。袋は余裕があるので適当に畳んでもパッキングには苦労しない。
ポールを別にしてきっちり畳めばもっと小さくはなる。
専用のフットプリント(グランドシート)を使えばフライのみの自立も可能。雨の日にはフライを残してインナーを先に畳むことも可能。
初めてのテントであればハーフムーン2の方が快適だと思われるが、狭くてもよいという快速派にはオススメ。